Rechtsprechung
   BGH, 23.08.1989 - 5 StR 306/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,7658
BGH, 23.08.1989 - 5 StR 306/89 (https://dejure.org/1989,7658)
BGH, Entscheidung vom 23.08.1989 - 5 StR 306/89 (https://dejure.org/1989,7658)
BGH, Entscheidung vom 23. August 1989 - 5 StR 306/89 (https://dejure.org/1989,7658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,7658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Aufhebung eines Urteils in der Revision wegen fehlerhafter Nichtvereidigung eines Zeugen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 1990, 193
  • StV 1990, 6
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 06.09.2000 - 1 StR 364/00

    Verlesung der Niederschrift über eine richterliche Vernehmung; Entscheidung über

    Es ist nicht auszuschließen, daß die Zeuginnen unter Eid andere Angaben gemacht hätten und der Schuldspruch daher auf dem Verfahrensfehler beruht (BGH StV 1990, 6; BGHR aaO).
  • OLG Celle, 29.09.2005 - 22 Ss 65/05

    Ermessensausübung; Ermessensentscheidung; Gesetzesänderung; Neuregelung;

    Der damit gegebene Verfahrensverstoß muss in aller Regel zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führen, weil sich kaum jemals ausschließen lassen wird, dass der Zeuge unter Eid anders ausgesagt hätte (BGH StV 1990, 6; OLG Koblenz VRS 67, 248, 250).
  • OLG Karlsruhe, 15.03.1996 - 1 Ss 242/95
    Ein Beruhen des angefochtenen Urteils auf dem Verfahrensfehler kann jedenfalls nicht ausgeschlossen werden (vgl. BGH StV 1990, 193 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht